Авторлар: Құрманғазы Талжанов, Salus Legal басқарушы серіктесі; Думан Ахметов, Salus Legal серіктесі
Практика: Дауларды шешу және төрелік
Жарияланған күні: 2026 жылғы қараша
Сіз CIETAC арбитражінде жеңіске жеттіңіз немесе ҚХР сотында істі ұттыңыз, бірақ қазақстандық борышкер төлемейді. Егер оның Қазақстанда шоттары немесе мүлкі болса, шешімді осында орындауға болады. Ол үшін қазақстандық соттан атқарушылық парақ алу қажет — осы құжат бойынша сот орындаушысы борышты өндіріп алады. Сот даудың мәні бойынша қайта қарамайды.
Мақалада арбитраж шешімдері мен ҚХР соттарының шешімдері қалай орындалатыны, қандай құжаттар керек, апостиль қажет пе, мерзімді қалай есептеу керек және қандай жағдайларда сот бас тартуы мүмкін екені баяндалған.
Қысқаша
CIETAC және басқа арбитраждардың шешімдері 1958 жылғы Нью-Йорк конвенциясы бойынша, ҚХР халық соттарының шешімдері ҚР мен ҚХР арасындағы 1993 жылғы құқықтық көмек туралы Келісім бойынша орындалады.
Қазақстан соты өтінімді 15 жұмыс күні ішінде жеке-дара қарайды (ҚР АІЖК 503-бабының 6-бөлігі) және шешімді мәні бойынша қайта қарамайды.
Мемлекеттік баж бекітілген: борыш сомасына қарамастан 5 АЕК (ҚР Салық кодексінің 665-бабының 1-бөлігінің 11-тармақшасы).
2023 жылғы 7 қарашадан бастап ҚХР-дан келген құжаттарды консулдық легализациялау қажет емес, оны апостиль алмастырды. Қазақстан сотына тапсырылатын барлық құжатқа апостиль қоюды ұсынамыз.
Жүгіну мерзімі — үш жыл. Оны шешім заңды күшіне енген күннен бастап есептеу сенімдірек.
Екі жол: арбитраж шешімі немесе сот шешімі
Арбитраж шешімі
- Не орындалады: CIETAC, SHIAC, SCIA, BAC, HKIAC және басқа арбитраждардың шешімдері
- Құқықтық негіз: 1958 жылғы Нью-Йорк конвенциясы; ҚР АІЖК 501, 503, 504, 255-баптары
- Қайда беріледі: Борышкердің тұрғылықты жері немесе заңды тұлға органының орналасқан жері бойынша ҚР соты; белгісіз болса — мүлкі орналасқан жер бойынша
- Сот не тексереді: Тек бас тарту негіздері (Конвенцияның V бабы, ҚР АІЖК 255 және 504-баптары)
- Жүгіну мерзімі: Үш жыл («Мерзімдер» бөлімін қараңыз)
ҚХР халық сотының шешімі
- Не орындалады: Азаматтық істер бойынша шешімдер, қаулылар және татуласу актілері
- Құқықтық негіз: 14.01.1993 ҚР–ҚХР Келісімі, 17–21-баптар; ҚР АІЖК 501, 503, 504-баптары
- Қайда беріледі: Сол ҚР сотына тікелей немесе шешім шығарған Қытай соты арқылы
- Сот не тексереді: Тек Келісім талаптарына сәйкестігі (Келісімнің 19-бабы)
- Жүгіну мерзімі: Шешім заңды күшіне енгеннен бастап үш жыл (ҚР АІЖК 501-бабының 3-бөлігі)
Қазақстан 1995 жылғы 4 қазандағы № 2485 Президент Жарлығымен Нью-Йорк конвенциясына қосылды, Қытай 1987 жылдан бері оған қатысады. Қазақстан ратификациялаған халықаралық шарттар ҚР Азаматтық іс жүргізу кодексіне қарағанда басым күшке ие және тікелей қолданылады (ҚР АІЖК 2-бабының 3-бөлігі).
1-жол. CIETAC және басқа арбитраждардың шешімі
CIETAC немесе басқа шетелдік арбитраждың шешімі Қазақстанда автоматты түрде орындалмайды — алдымен оны қазақстандық сот орындауға бағыттауы тиіс.
Өндіріп алушы атқарушылық парақ беру туралы өтінімді борышкердің тұрғылықты жері бойынша сотқа немесе заңды тұлға органының орналасқан жері бойынша сотқа береді. Егер олар белгісіз болса, өтінім борышкердің мүлкі орналасқан жер бойынша беріледі (ҚР АІЖК 503-бабының 1-бөлігі).
Сот өтінімді қарап, атқарушылық парақ береді, содан кейін оны мемлекеттік немесе жеке сот орындаушысы орындайды.
Қандай құжаттар қажет (Конвенцияның IV бабы, ҚР АІЖК 503-бабының 2-бөлігі):
- Дұрыс куәландырылған арбитраж шешімінің түпнұсқасы немесе дұрыс куәландырылған көшірмесі.
- Арбитраж келісімінің түпнұсқасы немесе дұрыс куәландырылған көшірмесі.
- Осы құжаттардың қазақ немесе орыс тіліне аудармасы. Конвенция бойынша аударма ресми немесе ант ішкен аудармашымен, сондай-ақ дипломатиялық немесе консулдық мекеме арқылы куәландырылады.
Сонымен қатар, өтінімге мемлекеттік баж төленгендігі туралы құжат (5 АЕК) және өкілдің сенімхаты қоса беріледі, егер өтінімді компания басшысының өзі жеке бермесе.
ҚХР-дан келген құжаттарды, соның ішінде сенімхатты, мынадай ретпен дайындауды ұсынамыз: Қытай нотариусында куәландырыңыз, апостиль қойыңыз, содан кейін апостильмен бірге қазақ немесе орыс тіліне аударыңыз және аударманы Қазақстанда нотариалды куәландырыңыз. Ретті өзгертсеңіз, аударманы қайта жасауға тура келеді, ал өтінім құжаттардың формасына байланысты қайтарылуы мүмкін.
Қарау қалай өтеді. Судья өтінімді келіп түскен күннен бастап 15 жұмыс күні ішінде жеке-дара қарайды (ҚР АІЖК 503-бабының 6-бөлігі). Сот борышкерді хабарландырады, бірақ оның келмеуі, егер ол құрметті себеп бойынша істі кейінге қалдыру туралы өтініш жасамаса, қарауға кедергі келтірмейді (7-бөлік). Сот арбитраж шешімін мәні бойынша қайта қарауға құқылы емес (8-бөлік).
Атқарушылық парақ беру туралы қаулы дереу орындалуға жатады (ҚР АІЖК 503-бабының 9-бөлігі). Оған жекеше шағым беруге болады (ҚР АІЖК 504-бабы, 254-бабының 2-бөлігі).
2-жол. ҚХР халық сотының шешімі
Қазақстан Республикасы мен Қытай Халық Республикасы арасындағы азаматтық және қылмыстық істер бойынша құқықтық көмек туралы 1993 жылғы 14 қаңтардағы Келісім екі елді де бір-бірінің заңды күшіне енген сот шешімдерін мойындауға және орындауға міндеттейді (Келісімнің 17-бабы).
Өтінішхатты шешім шығарған Қытай сотына беруге болады, ол оны Қазақстан сотына жібереді.
Өтініш беруші тікелей қазақстандық сотқа да жүгінуге құқылы (Келісімнің 18-бабының 1-тармағы).
Тікелей беру әдетте жылдамырақ, себебі ведомствоаралық жазысудан тәуелсіз.
Қандай құжаттар қажет (Келісімнің 18-бабының 2-тармағы):
- ҚХР соты куәландырған шешімнің көшірмесі. Егер көшірмеде шешімнің заңды күшіне енгені және орындалуға жататыны тікелей көрсетілмесе, бұл туралы соттың бөлек құжаты қоса беріледі.
- Шешімнің ҚХР-да қандай бөлігі орындалғаны туралы сот құжаты.
- Іске қатыспаған тарапқа сотқа шақыру туралы хабарламаның заңды тәртіппен табысыл етілгендігін растайтын құжат. Егер тарап әрекетке қабілетсіз болса, оның дұрыс өкілі болғандығын растау қажет.
- Өтінішхат пен барлық құжаттардың куәландырылған аудармасы. Қазақстан соты үшін аударма қазақ немесе орыс тіліне жасалады (ҚР АІЖК 503-бабының 2-бөлігі).
Мемлекеттік баж мен сенімхат — бірінші жолдағыдай.
Қазақстан соты шешімді тек Келісімге сәйкестігі бойынша қарайды және қажет болған жағдайда Қытай сотынан қосымша материалдар сұрауы мүмкін (Келісімнің 19-бабы).
Мойындалған шешім Қазақстанда қазақстандық соттың шешімі сияқты бірдей күшке ие (Келісімнің 20-бабы).
Апостиль қажет пе
Консулдық легализация қажет емес, бірақ апостильді барлық құжатқа қоюды ұсынамыз.
2023 жылғы 7 қарашадан бастап Қытай шетелдік ресми құжаттарды легализациялау талабын жойатын 1961 жылғы Гаага конвенциясына қатысады. Осы күннен бастап Қазақстанда пайдаланылатын ҚХР-дың ресми құжаттары консулдық легализациядан емес, апостильден өтеді. Мұны Қазақстан Республикасының Сыртқы істер министрлігі осылай түсіндіреді.
ҚХР-да апостильді Қытайдың Сыртқы істер министрлігі немесе ол уәкілеттік берген провинциялық және муниципалды сыртқы істер кеңселері қояды.
1993 жылғы ҚР–ҚХР Келісімі (28-бап) соттың немесе өзге де құзыретті органның құрастырған немесе куәландырған және ресми мөрмен бекітілген құжаттарын легализациядан қосымша босатады. Бірақ бұл норма барлық құжатты қамтымайды: оған, мысалы, CIETAC шешімінің түпнұсқасы, корпоративтік анықтама немесе компания атынан қол қойылған сенімхат кірмеуі мүмкін. Сонымен қатар, ҚР СІМ-нің түсіндірмесінде бұл ерекшелік туралы айтылмаған.
Біздің ұсынысымыз. Шешім көшірмелерін, арбитраж келісімін және сенімхатты Қытай нотариусында куәландырып, оларға апостиль қойыңыз. Бұл арзан әрі жылдам. Сонда соттың өтінімді қайтаруға, ал борышкердің құжаттардың формасы бойынша дауласуына негіз қалмайды.
Мерзімдер: қалай үлгеру керек
ҚР АІЖК үш жылдық мерзім белгілейді, бірақ екі нормада ол әртүрлі сөйлемделген:
- 501-баптың 3-бөлігі: шетелдік соттар мен арбитраждардың шешімдері заңды күшіне енген сәттен бастап үш жыл ішінде мәжбүрлеп орындауға ұсынылуы мүмкін;
- 503-баптың 3-бөлігі: атқарушылық парақ беру туралы өтінім ерікті орындау мерзімі аяқталған күннен бастап үш жылдан кешіктірілмей беріледі.
Кейінірек мерзімге сүйенбеуді және үш жылды шешім заңды күшіне енген күннен бастап есептеуді ұсынамыз.
Құрметті себеп бойынша өткізіп жіберілген мерзімді сот қалпына келтіруі мүмкін (ҚР АІЖК 501-бабының 3-бөлігі, 503-бабының 5-бөлігі), бірақ соған сүйеніп стратегия құруды ұсынбаймыз.
Сот қашан бас тартуы мүмкін
Арбитраж шешімдері
Негіздер тізімі тұйық (Конвенцияның V бабы, ҚР АІЖК 255 және 504-баптары). Олардың көбін борышкер өзі дәлелдеуі тиіс:
- арбитраж келісімінің тарабы әрекетке қабілетсіз немесе шектеулі әрекетке қабілетті болған;
- арбитраж келісімі тараптардың оны бағындырған құқық бойынша жарамсыз, ал таңдау болмаса — шешім шығарылған елдің құқығы бойынша жарамсыз;
- борышкер арбитражшыны тағайындау немесе арбитраж қарауы туралы дұрыс хабарланбаған немесе өзге құрметті себептер бойынша түсінік беруге мүмкіндігі болмаған;
- шешім арбитраж келісімін қамтымайтын дауыс бойынша шығарылған немесе оның шегінен асады;
- арбитраж құрамы немесе рәсім тараптардың келісіміне сәйкес келмеген, ал ол болмаған жағдайда — арбитраж елінің заңына сәйкес келмеген;
- шешім тараптар үшін әлі міндетті болмаған, қолдан алынған немесе шешім шығарылған елдің немесе оның заңы қолданылатын елдің сотымен тоқтатылған;
- сол дауыс бойынша сол тараптар арасында әлдеқашан заңды күшіне енген сот немесе арбитраж шешімі бар (ҚР АІЖК 255-бабы).
Сот өз бастамасы бойынша, егер дауыс ҚР заңы бойынша арбитраж нысанасы бола алмаса немесе шешімді орындау Қазақстан Республикасының қоғамдық тәртібіне қайшы келсе, бас тартады.
Егер шешімнің бір бөлігі арбитраж келісімінің шегінен асатын болса және оны бөліп алуға болатын болса, сот қалған бөлігін орындайды (ҚР АІЖК 255-бабының 2-тармағы).
ҚХР соттарының шешімдері
Келісімнің 21-бабы бес жағдайдың бірі бойынша бас тартуға жол береді:
- шешім заңды күшіне енбеген немесе ҚХР заңнамасы бойынша орындалуға жатпайды;
- іс Қазақстан сотының жеке құзыретіне жатады;
- іске қатыспаған тарапқа ҚХР заңнамасы бойынша сотқа шақыру туралы хабарлама табысыл етілмеген, ал ол әрекетке қабілетсіз болған жағдайда оның дұрыс өкілі болмаған;
- сол дауыс бойынша сол тараптар арасында Қазақстанда әлдеқашан заңды күшіне енген шешім бар, іс қазақстандық сотта қаралып жатыр немесе үшінші мемлекеттің шешімі әлдеқашан мойындалған;
- мойындау немесе орындау Қазақстанның егемендігіне, қауіпсіздігіне немесе қоғамдық тәртібіне зиян келтіруі мүмкін.
Практикада ең осал тұс — іске қатыспаған тарапты хабарландыру. Егер борышкер Қытай сотына келмеген болса, оған хабарламаның дұрыс табысыл етілгені туралы дәлелдемелерді алдын ала жинау керек.
Өтініш берушілер уақытты қай жерде жоғалтады
Егер өтінімге қажетті құжаттар қоса берілмесе, сот оны қарамай қайтарып жібереді (ҚР АІЖК 503-бабының 4-бөлігі). Бұл бас тарту емес — өтінімді қайта беруге болады, бірақ уақыт өте береді және мерзім есептелуін жалғастырады. Мәселелер жиі мыналардан туындайды:
- шешімдегі тараптың атауы, оның транслитерациясы, ағылшынша нұсқасы және орысша аудармасы сәйкес келмейді және құжаттардан бір тұлға туралы сөз болып отырғанын бірыңғай анықтауға болмайды;
- шешімнің заңды күшіне енгені немесе келмеген тарапқа хабарлама табысыл етілгені туралы құжат жоқ;
- құжаттарда апостиль жоқ;
- аударма куәландырылмаған немесе қазақ, орыс тілдеріне жасалмаған;
- өтінім борышкердің тұрғылықты жері (орналасқан жері) немесе оның мүлкі орналасқан жер бойынша сотқа берілмеген.
Бес практикалық кеңес
- Алдымен активтерді табыңыз. Борышкердің Қазақстандағы шоттары, жылжымайтын мүлкі, үлестері, көлігі мен дебиторлық берешегі қай сотқа өтінім беруге болатынын және процестің маңызы бар-жоғын анықтайды.
- Мерзімді консервативті есептеңіз: шешім заңды күшіне енген күннен бастап үш жыл.
- Атаулар мен реквизиттерді салыстырыңыз. Қытайша атауы, транслитерациясы және орысша аудармасы бір тұлғаны бірыңғай көрсетуі тиіс. Қазақстандық борышкер үшін БЖН көрсетіңіз: суды мен сот орындаушысы компанияны сол бойынша идентификациялайды.
- Құжаттарды Қытайда бір рет әрі дұрыс дайындаңыз. Көшірмелер мен сенімхатты Қытай нотариусында куәландырып, апостиль қойыңыз. Құжаттарды орыс тіліне ҚР-да аудартып, аудармашының қолын нотариалды куәландыру керек. Сөйтіп құжаттардың формасына байланысты өтінімнің қайтарылуынан құтыласыз.
- Орындау мәселесін келісімшарт жасасқан кезде-ақ ойластырыңыз. Мекемені (CIETAC немесе өзге мекеме), арбитраж орны мен тілін көрсететін нақты ереже оның жарамдылығы туралы дау қаупін азайтады.
Жиі қойылатын сұрақтар
Борышкер жеке тұлға болса, шешімді орындауға бола ма? Иә. Конвенция да, Келісім де компаниялар мен азаматтарды ажыратпайды. Өтінім борышкердің тұрғылықты жері бойынша сотқа беріледі.
Қазақстан соты дауды мәні бойынша қайта қарай ма? Жоқ. Бұл тікелей тыйылған (ҚР АІЖК 503-бабының 8-бөлігі). Сот тек бас тарту негіздерін қарайды.
Қытайдан келген құжаттарға апостиль қажет пе? 2023 жылғы 7 қарашадан бастап консулдық легализация қажет емес, оны апостиль алмастырды. Құжаттарды Қытай нотариусында куәландырып, апостиль қоюды ұсынамыз.
Құжаттарды қай тілде тапсыру керек? Қазақ немесе орыс тілінде. Қытайша немесе ағылшынша құжаттар куәландырылған аудармасымен қоса беріледі (ҚР АІЖК 503-бабының 2-бөлігі).
Компания өкілі Қазақстанға келуі тиіс пе? Жоқ. Өтініш берушінің мүддесін қазақстандық заңгер-кеңесші сенімхат бойынша білдіре алады. Өндіріп алушының келмеуі өтінімнің қаралуына кедергі емес (ҚР АІЖК 503-бабының 7-бөлігі).
Сотқа жүгіну қанша тұрады? Мемлекеттік баж 5 АЕК құрайды. Сомасы бекітілген және борыш мөлшеріне тәуелсіз. Аударма, нотариалды куәландыру және құқықтық сүйемелдеу бөлек төленеді.
Процесс қанша уақыт алады? Заң сотқа 15 жұмыс күнін бөледі. Біздің бағалауымызша, құжаттарды дайындауды есептегенде дау-дамайсыз іс бір-үш ай алады. Борышкер қарсылық білдіріп, қаулыға шағымданса, процесс бір жылға дейін созылуы мүмкін.
Шешімді ішінара орындауға бола ма? Иә. Егер арбитраж шешімінің бір бөлігі арбитраж келісімінің шегінен асатын болса және оны бөліп алуға болатын болса, сот қалған бөлігін орындайды (ҚР АІЖК 255-бабының 2-тармағы).
Salus Legal
Қазақстанда шетелдік сот және арбитраж шешімдерін мойындау мен орындауды қолдаумен айналысамыз: өтінім берілгенге дейін құжаттарды тексереміз, борышкердің активтерін іздейміз, қамтамасыз ету шараларына қол жеткіземіз және ақша іс жүзінде түскенге дейін сот орындаушыларымен жұмыс істейміз.
Ісіңіздің бағалануын алу үшін бізбен salus.law сайтында байланысыңыз.
Дереккөздер
- Қазақстан Республикасының 31.10.2015 жылғы № 377-V Азаматтық іс жүргізу кодексі («Әділет» РАЖ)
- ҚР мен ҚХР арасындағы азаматтық және қылмыстық істер бойынша құқықтық көмек туралы 1993 жылғы 14.01. Келісім («Әділет» РАЖ)
- ҚР Сыртқы істер министрлігі: ҚХР-дың Гаага апостиль конвенциясына қосылуы туралы
- ҚР Президентінің 04.10.1995 жылғы № 2485 Нью-Йорк конвенциясына қосылу туралы Жарлығы
- ҚР 18.07.2025 жылғы № 214-VIII Салық кодексі, 665-бап («Әділет» РАЖ)
Материал ақпараттық сипатта және құқықтық кеңес болып табылмайды. Нормалар 2026 жылғы қараша айына қарай келтірілген.
